Ekranoplan

Tu confonds Dornier 24 et Dornier Do X et si le DO X ne pu jamais que voler sur l'effet de sol lorsqu'il était en charge ce n'était pas prévu. En clair c'était un échec: trop gros pour les moteurs disponibles au moment de sa sortie.

philippe-du-75013 a écrit:Tu confonds Dornier 24 et Dornier Do X (...)

C'est bien possible. J'avais vu un reportage là-dessus il y a pas mal de temps sur ARTE et je sais qu'il y a un hydravion conçu il y a très longtemps qui a servi de base à quelques début de conception beaucoup plus tard, quand la technique a été prête.

Mais ça doit quand même être dantesque à produire ce genre de monstruosités de pointe, même avec une bonne technique

Merci à Volgo d'avoir créer ce topic

Bonjour,

j'ai adoré les photos sur l'Ekranoplan.

On voit bien les pièces de métal que l'on sacrifie pour la rouille afin que la coque soit préservée des oxydes.

Mais ce modèle était militaire, et non civil, car avec la tourelle de mitrailleuse que l'on voit bien sur plusieurs plan je doute que cela soit pour faire beau...

Ensuite, j'ai une question sur les tubes situés en dessus du fuselage.

C'est quoi exactement, car je ne comprends rien du tout au Russe...

Merci

Necromago a écrit:(...)

Ensuite, j'ai une question sur les tubes situés en dessus du fuselage.

C'est quoi exactement, car je ne comprends rien du tout au Russe...

Merci

Surement des tubes lances missiles, il est marqué sur le lien de macnastia qu'il transportait six missiles de croisière Moskito anti-navire...