Le nouveau missile balistique intercontinental Russe

MOSCOU, 7 septembre - RIA Novosti.
Le nouveau missile balistique intercontinental lourd qui sera créé en Russie d'ici 2018, pourra transporter une charge utile de 5 tonnes, soit quatre fois plus que les missiles Iars et Topol, a annoncé vendredi à Moscou le conseiller du commandant des Troupes balistiques stratégiques russes Victor Essine.
"Le nouveau missile balistique intercontinental pourra emporter une charge utile quatre fois plus importante que celle des missiles Iars. Le Iars, lourd de 45 tonnes, peut porter une charge utile de 1,2 tonnes. Le futur missile pourra mettre en orbite une charge utile de 5 tonnes", a indiqué le général de réserve Essine.
Le nouveau missile lourd aura le poids de 100 tonnes. Il fonctionnera au combustible liquide, alors que les missiles actuels russes Iars et les Topol utilisent le combustible solide. Sa charge utile comprendra des ogives et des moyens de surmonter le bouclier antimissile ennemi, des brouillons et des leurres.
Le nouveau missile est destiné à remplacer le missile balistique lourd R-36M2 Voevoda, connu en Occident sous le nom de Satan, qui a une charge utile de 10 tonnes.
Selon le commandant des Troupes balistiques stratégiques russes Sergueï Karakaïev, les Américains mènent des recherches en vue de déployer des moyens de défense antimissile dans l'espace. Les petits missiles balistiques russes au combustible solide peuvent se montrer inefficaces face à ce nouveau bouclier, de l'avis du commandant.
Le missile lourd en voie de création sera capable de surmonter plus facilement le système de défense antimissile mis en place par les Etats-Unis, selon le général Essine. Mais un missile de 100 tonnes présente aussi des inconvénients, notamment "la présence de composantes "agressives" dans sa structure, selon le conseiller.
Auparavant, les hauts responsables du ministère russe de la Défense ont déclaré que si les Etats-Unis n'abandonnaient pas leur projet de déployer leur bouclier antimissile en Europe, la Russie prendrait des mesures de riposte, en créant notamment un nouveau missile lourd à combustible liquide.

http://fr.ria.ru/defense/20120907/195984139.html

Quand je vois l'argent dépensé de tous les cotés pour jouer au docteur Folamour et que je vois de l'autre coté la misère de populations entières je m'interroge

Avec tout ça, certains devraient se tenir à carreau !
complément infographie

voxduc25 a écrit:Quand je vois l'argent dépensé de tous les cotés pour jouer au docteur Folamour et que je vois de l'autre coté la misère de populations entières je m'interroge

Je suis bien d'accord, mais les étasuniens et leur bouclier anti-missile ont relancé la course à l'armement...

Volgo a écrit:Avec tout ça, certains devraient se tenir à carreau !
complément infographie

J'aurais beaucoup de choses a dire sur ce sujet sensible mais pour rester light je ne peut que conseiller a ceux qui veulent jouer a la guerre qu'il y a encore mieux que la cour de récréation, le jeu d'échecs, moi qui suis un non violent dans l'ame je prend un grand plaisir a trucider virtuellement mes adversaires sur les 64 cases, ça fait fonctionner les neurones, flatte l'égo quand on gagne et ne coute pas un kopek , faudrait que ces messieurs de l'armement lisent un peu plus FMR

ça fait pas rire tout ça !

certains ont tout compris (mais se trouvent au milieu)

Tant que tout le monde se faisait face en jouant à "je te tiens, tu me tiens par la barbichette" on pouvais envisager de cesser l'escalade, mais les yankees et leur bouclier nous ont précipité dans une sorte de nouvelle guerre "froide", qui si d'autres pays (***) s'y mettent pourrait devenir chaude...
Croisons les doigts

Juste une reflexion sur les paroles et les actes

L'ONU, institution assez connue avec un bel immeuble a N Y, elle fut créée pour la paix dans le monde, un ange passe, au conseil de sécurité siègent les grandes nations dont les USA, la Russie et le France, 3 grands pour la paix dans le monde et les 3 plus gros producteurs d'armes dans le monde cherchez l'erreur

Il n' y a aut être jamais eu autant d'armes atomiques dans le monde et on en parle presque plus,

MORPHEUS a écrit:Tant que tout le monde se faisait face en jouant à "je te tiens, tu me tiens par la barbichette" on pouvais envisager de cesser l'escalade, mais les yankees et leur bouclier nous ont précipité dans une sorte de nouvelle guerre "froide", qui si d'autres pays (***) s'y mettent pourrait devenir chaude...
Croisons les doigts

Les déséquilibres sont le signe de notre époque et les points de ruptures nous ne les connaitrons qu'une fois qu'il seras trop tard.

Je ne comprend pas pourquoi la Russie se sent menacée par les USA de nos jours c'est ridicule !
Le bouclier anti-missile déployer par les américains a pour but de se protèger du risque d'attentats balistiques que pourraient lancer des factions terroristes et des pays alliés à ces groupuscules pas contre la Russie, la guerre froide est finie !

Aujourd'hui le conflit mondial c'est capitalisme vs intègrisme religieux

D'ailleurs il serait bienvenu de leur part de partager cette technologie avec les pays de l'ONU.

Les Russes veulent la même chose que les Américains: pouvoir déployer leur armée partout dans le globe.

voxduc25 a écrit:Juste une reflexion sur les paroles et les actes

L'ONU, institution assez connue avec un bel immeuble a N Y, elle fut créée pour la paix dans le monde, un ange passe, au conseil de sécurité siègent les grandes nations dont les USA, la Russie et le France, 3 grands pour la paix dans le monde et les 3 plus gros producteurs d'armes dans le monde cherchez l'erreur

il n'y a pas d'erreur.si tu veux la paix,prepare la guerre.
on ne s'attaque pas à quelqu'un qui à la puissance militaire avec lui...si t'es fort,tu es respecté.

crasy de la tocante a écrit:Je ne comprend pas pourquoi la Russie se sent menacée par les USA de nos jours c'est ridicule !
Le bouclier anti-missile déployer par les américains a pour but de se protèger du risque d'attentats balistiques que pourraient lancer des factions terroristes et des pays alliés à ces groupuscules pas contre la Russie, la guerre froide est finie !

Aujourd'hui le conflit mondial c'est capitalisme vs intègrisme religieux

D'ailleurs il serait bienvenu de leur part de partager cette technologie avec les pays de l'ONU.

Je dois m'inscrire en faux contre cette soit-disant théorie du "choc des civilisations" (occident contre islam). Il me semble que s'il y a affrontement ce sera entre l'Empire capitaliste anglo-saxon qui veut dominer le monde et la résistance des pays non-alignés du BRICS, Russie en tête