Précision attendue sur un gousset "Vintage" type Molnija ?

Bonjour à tous,

Ayant récemment acheté un sympathique gousset Molnija (présenté sur un post précédent), j'ai continué d'écumer les annonces de la baie et suis tombé sur des descriptions de montres basées sur le mouvement 3602.

Sur ces annonces, les vendeurs annoncent des valeurs de "précision" (je mets bien entre guillemets...) de :
- 5 à 10 minutes PAR JOUR usuelles, 5 minutes étant annoncée comme une BONNE valeur,
- et pour une autre, une valeur annoncée normale de 2 à 5 minutes PAR JOUR (en précisant que ce n'est pas du quartz, et que donc, bla, bla, bla...)

Ces valeurs me laissent vraiment perplexe

Mon gousset est actuellement à une valeur d'environ -40 secondes par jour, ce que je considère déjà très moyen, mais il a une quarantaine d'années.
Trouvez-vous les valeurs annoncées également tout à fait farfelues, ou avez-vous réellement rencontré une précision aussi basse sur des montres anciennes non encore révisées et réglées ?

Je veux bien que les années n'arrangent pas un mécanisme, mais à ce point ?
L'usure des ans peut-elle rendre un mécanisme aussi peu précis sans que cela ne soit réglable ?
Si vous aviez des avis là-dessus, je serais preneur.

Bonne semaine à venir à tous, salutations !

A mon avis, plus qu'un indication "précise" du vendeur, c'est un moyen pour lui de se protéger contre les personnes qui ne savent pas qu'une montre peut prendre du retard (assez conséquent pour certaines pièces). Donc le vendeur indique une valeur de 5 min pour être "tranquille" et éviter les soucis de clients pas content à cause de retard.

Mais ceci dit, sur une montre non révisée, le 5 min est "normal" je pense dans certains cas... Certaines montre s’arrêtent même totalement à cause de la saleté, état de l'huile, etc...

Donc autant en achetant une vintage on peut tomber sur du +/- 10 secondes par jours (Très chanceux) et on peux aussi tomber sur du 5 min.
Je trouve personnellement acceptable un max de +/- 5 min.
En dessus de 5 min, je trouve que le vendeur devrait la lister comme "défectueuse" car une révision est vraiment nécessaire.

Ceci étant juste mon avis