montres de + de 1000 euros

e-jux a écrit:suis pas trop fan non plus de genre de cadran...

préfère ça...

pas super fan...trop old school

raspoutine a écrit:

e-jux a écrit:suis pas trop fan non plus de genre de cadran...

préfère ça...

pas super fan...trop old school

C'est ça que j'aime justement !
sinon avec le bracelet caoutchouc livré avec ça fait un peu plus sport

Moi, j'aime pas le prix

Mais en fait, ceux qui aiment la Royal Oak (et/ou la Offshore), pouvez-vous me dire ce que vous lui trouvez d'attirant? No offence! C'est une vraie question, je suis très intéressé de savoir. Est-ce que le modèle a une histoire particulière, un mouvement interessant, qu'est-ce qui vous attire dans ce design, etc?

La Royal Oak c'est Gérald Genta (voir sur le net tu sauras tout) c'est peut être le premier pas dans la HH, regarde le mouvement, sa finition, son rotor en Or gravé aux blasons d'AP, les détails du guillochage du cadran, les détails des diverses finitions de polissage du boitier....c'est une autre dimension! elle est sportive tout en étant "dress" elle est....elle est.... l'AP Royal Oak quoi!

N'étant pas un fan, je te renvoie à ce lien qui peut être te donneras un éclairage sur cette montre

http://www.montres-de-luxe.com/La-Royal-Oak-d-Audemars-Piguet-la-premiere-montre-haut-de-gamme-sportive-en-acier_a34.html

Krzysztof a écrit:Mais en fait, ceux qui aiment la Royal Oak (et/ou la Offshore), pouvez-vous me dire ce que vous lui trouvez d'attirant? No offence! C'est une vraie question, je suis très intéressé de savoir. Est-ce que le modèle a une histoire particulière, un mouvement interessant, qu'est-ce qui vous attire dans ce design, etc?

+1 pour la question les AP me laissent de marbre, que trouvez vous a ces montres ?
Autant les AP autant les Panerai

ft1000mp a écrit:La Royal Oak c'est Gérald Genta (voir sur le net tu sauras tout) c'est peut être le premier pas dans la HH, regarde le mouvement, sa finition, son rotor en Or gravé aux blasons d'AP, les détails du guillochage du cadran, les détails des diverses finitions de polissage du boitier....c'est une autre dimension! elle est sportive tout en étant "dress" elle est....elle est.... l'AP Royal Oak quoi!

de qualité comme toutes les montres Haute et Moyenne horlogerie le prix est de pair

Je n'aime pas la forme du boitier personnellement.

AlexH a écrit:
Je n'aime pas la forme du boitier personnellement.

Et bien figures-toi qu'il y a encore 1 an je ne la regardais même pas! ce truc octogonal avec vis apparentes c'est quoi ? et puis....j'ai eu l'occasion d'en tenir une en main....que dire....il y a de la magie chez AP je n'ai pas d'autres explications!

Alors, il faudrait peut-être que j'en tienne une en main. Parce que c'est loin de me laisser de marbre: c'est hideux à mon goût. Mais, je suis curieux, et j'essaye de comprendre. D'ailleurs, j'ai eu la même opinion sur les Panerai pendant longtemps, et j'avoue que maintenant j'aime assez. Donc, on peut changer d'avis!

Je ne connaissais pas Gérald Genta, et j'aime bien certaines de ses créations mais pas tout.

Bah... les goûts et les couleurs....moi c'est Panerai, je ne peux pas! et pourtant j'en ai vu de très très près à Genève mais non je ne peux pas!

ft1000mp a écrit:Bah... les goûts et les couleurs....moi c'est Panerai, je ne peux pas! et pourtant j'en ai vu de très très près à Genève mais non je ne peux pas!

Mais si ça se soigne et tu y viendras

La Radiomir base (ou proche, comme la 8 jours par exemple) est très sympa je trouve. Je suis beaucoup plus réservé sur la Luminor, bien que j'aime l'idée de la couronne "canette". Sinon, tous les autres modèles de chez Panerai me déplaisent.

Ce que je n'aime pas sur la Royal Oak (et la Offshore), c'est cette grosse lunette, cet aspect massif du boitier, grossier et sans finesse, plein de métal, ce côté grosse montre - bling bling (le mot est laché). Ça ne passe pas. Je trouve aussi les cadrans sans originalité. Et au delà de tout, un prix très très prohibitif. Pour ces prix là, j'irais plutôt voir chez Jaeger-LeCoultre par exemple, ou même Patek-Philippe à la limite (bien que je ne soit pas un grand fan de leurs design, mais bien plus de leurs calibres).

Mais, je reconnais que je juge l'Audemar-Piguet sur photo. Une montre peut beaucoup "changer" une fois au poignet: en bien ou en mal. Combien de fois on a pu être déçu par une montre que l'on attendait avec impatience, une fois passée au poignet? Et inversement, on a tous eu des agréables surprises de montre que l'on aimait pas. C'est ce qui m'est arrivé quand j'ai passé au poignet une Radiomir.

Finalement, la Royal Oak, c'est peut-être comme le "free jazz", on ne peut pas l'aimer à la première écoute. Il faut du temps, mais après... quel pied!

Krzysztof a écrit:Mais en fait, ceux qui aiment la Royal Oak (et/ou la Offshore), pouvez-vous me dire ce que vous lui trouvez d'attirant? No offence! C'est une vraie question, je suis très intéressé de savoir. Est-ce que le modèle a une histoire particulière, un mouvement interessant, qu'est-ce qui vous attire dans ce design, etc?

moi j'adore le modele que j'ai presenté c'est a dire la royal oak offshore diver...
1- le fameux octogone qui est je pense mieux reussi que chez Ebel.
2-la lunette...trop belle avec ses vis,son acier...mega agressive.
3-la forme des couronnes en mode boulon.geniale
4-la lunette interne(sur la offshore)
5-les index sont comme j'aime
6-les aiguilles sont sobres
7-le mega super truc,c'est la jonction entre le bracelet et le boitier...
8-...

comme ft1000mp,j'ai eu l'ocaz de l'essayer à la boutique audemars piguet à paris dans le 1er.
et là impossible de l'enlever,il a fallu que le vendeur me montre le prix...sinon je la porterai encore.

voxduc25 a écrit:

Krzysztof a écrit:Mais en fait, ceux qui aiment la Royal Oak (et/ou la Offshore), pouvez-vous me dire ce que vous lui trouvez d'attirant? No offence! C'est une vraie question, je suis très intéressé de savoir. Est-ce que le modèle a une histoire particulière, un mouvement interessant, qu'est-ce qui vous attire dans ce design, etc?

+1 pour la question les AP me laissent de marbre, que trouvez vous a ces montres ?
Autant les AP autant les Panerai

+1

Chez AP, j'aime beaucoup ça par contre:

Quant à moi: j'ai des goûts simples:

moi aussi...

Moi je casserais bien ma tirelire pour cette montre qui allie simplicité et bon gout


Bras velus interdits mais pour elle je suis prêt a m'épiller

MORPHEUS a écrit:Quant à moi: j'ai des goûts simples:

Spoiler:

En vérité, moi, ça serait ça:

J'aime beaucoup la Royal Oak
Je rêve d'en posséder une, mais l'idée de l'acheter aussi cher me refroidit totalement

J'ai tout de suite été séduit par cette montre, sa lunette, son look industriel et ses vis apparentes.
Ce que j'ai le plus apprécié, c'est son diamètre contenu à 41mm. C'est la taille que j'apprécie le plus.

Je trouve qu'elle combine le plus subtil des mélanges entre l'originalité et le conservatisme auquel le milieu horloger est si attaché (je ne dis pas réac' mais je le pense fort quand je vois -chez les amateurs avertis - l'hostilité déclenchée par les montres aux lignes les plus improbables).

En revanche, l'histoire de modèle tempère l'intérêt que je peux lui porter.
Vendre une montre acier (et même pas le meilleur acier) au prix d'une montre fabriquée avec des matières plus nobles, ça me dépasse...
Chez moi, cette montre illustre bien le concept économique du coût d'opportunité, c'est à dire ce à quoi vous êtes prêt à renoncer pour acquérir un bien.
Me concernant, je refuse de renoncer à un certain nombre de complication ou à de l'or (rose ou blanc) pour une montre 3 aiguilles en acier ...

Enfin, dans la suite des précédents messages, mon rêve du moment, c'est un mouvement El Primero.
L'idéal serait une Zenith Chronomaster Open 1969 (ou alors Power reserve).

la prochaine (ça se voit pas trop mais c'est de l'or rose...)

De Fonk a écrit:

En revanche, l'histoire de modèle tempère l'intérêt que je peux lui porter.
Vendre une montre acier (et même pas le meilleur acier) au prix d'une montre fabriquée avec des matières plus nobles, ça me dépasse...
Chez moi, cette montre illustre bien le concept économique du coût d'opportunité, c'est à dire ce à quoi vous êtes prêt à renoncer pour acquérir un bien.
Me concernant, je refuse de renoncer à un certain nombre de complication ou à de l'or (rose ou blanc) pour une montre 3 aiguilles en acier ...

Tout à fait d'accord avec toi: c'était le glas du début de la Fin qui sonnait: faire payer un prix de plus en plus indécent des montres valant de 3 à 15 fois moins parce que quelques nouveaux riches des pays émergeant sont capables de le dépenser (une sub "devrait couter 2000 euros si on suit l'inflation depuis les années 50/60, voire depuis les années 80). Cela tuera l'horlogerie suisse qui ne survivra pas à la Grande Crise Systémique Mondiale qui vient.

MORPHEUS a écrit:(une sub "devrait couter 2000 euros si on suit l'inflation depuis les années 50/60, voire depuis les années 80).

Oui enfin... il y a eu du progrès depuis, la Sub des 50/60's n'a plus rien à voir avec celles d'aujourd'hui, acier, calibre, céramique, parachrom etc.... bon ok les augmentations à répétition du genre 15% en 6 mois c'est un peu for de café, mais le modèle n'a cessé de progresser, si tu comptes l'inflation "normale" + les améliorations permanentes, les tarifs auraient forcément montés au delà de l'inflation et bien au delà même.