Raketa Sputnik-1
4 participants
:: Les Montres Russes :: Raketa
Page 1 sur 1
Raketa Sputnik-1
La société Raketa continue sur sa lancée de production de modèles aux noms iconiques.
Cette fois-ci, c'est au tour de la SPUTNIK-1 qui est à l'honneur avec des tarifs également sur orbite !
Avec bracelet cuir (0291):
Avec bracelet métallique (0290):
Avec le coffret complet, incluant la boite, les deux bracelets précédents et une reproduction du premier satellite...
Сalibre automatique 2624 24h, diamètre de 40,5 mm, étanchéité 5 ATM et une épaisseur de 16.55 mm (sic!)
Seuls 500 exemplaires seront disponibles.
De 1700 à 2300€ suivant le choix, quand même !
Cette fois-ci, c'est au tour de la SPUTNIK-1 qui est à l'honneur avec des tarifs également sur orbite !
Avec bracelet cuir (0291):
Avec bracelet métallique (0290):
Avec le coffret complet, incluant la boite, les deux bracelets précédents et une reproduction du premier satellite...
Сalibre automatique 2624 24h, diamètre de 40,5 mm, étanchéité 5 ATM et une épaisseur de 16.55 mm (sic!)
Seuls 500 exemplaires seront disponibles.
De 1700 à 2300€ suivant le choix, quand même !
Volgo- Administrateurs
- Messages : 13048
Date d'inscription : 14/09/2010
Localisation : IdF
YanKristian aime ce message
Re: Raketa Sputnik-1
16.55 mm d'épaisseur et l'étanchéité n'est qu'à 5 atm ?!!
Même si la forme du verre y est pour beaucoup, pour ce style de montre c'est un peu exagéré (mais finalement typique du style Raketa actuel)
Sinon, la montre est assez sympa tout comme le packaging qui fait cependant exploser un prix qui aurait déjà été bien suffisamment élevé sans
Même si la forme du verre y est pour beaucoup, pour ce style de montre c'est un peu exagéré (mais finalement typique du style Raketa actuel)
Sinon, la montre est assez sympa tout comme le packaging qui fait cependant exploser un prix qui aurait déjà été bien suffisamment élevé sans
LeDocteur- Pilier du Forum
- Messages : 3839
Date d'inscription : 07/08/2014
Age : 50
Re: Raketa Sputnik-1
C'est vrai que le prix pique un peu...
ceci étant, quasiment toutes les marques ( et quelque soit le pays de production) ont augmenté leur prix.
comme tout le monde, je "tique" un peu sur le 5 ATM mais bon on est quand même plus prés de la dress watch que de la montre de plongée.
Le 16,5 d'épaisseur ne me choque pas du tout, c'est le même type de dôme que sur les Avant garde et russian code... et pour avoir ces deux modèles dans ma collection, ce n'est pas du tout gênant.
Petite originalité, c’est la seule Raketa 24h moderne avec le 12 a midi ( et donc le zéro à 6h).
J'aimerai beaucoup voir " en vrai" ce fameux cadran aluminium/magnésium mais ce ne sera pas pour tout de suite
Pour info j’ai eu Raketa, ils espèrent qu’elle sera dispo vers fin février….mais ce sera sans doute plutôt mi ou fin mars
ceci étant, quasiment toutes les marques ( et quelque soit le pays de production) ont augmenté leur prix.
comme tout le monde, je "tique" un peu sur le 5 ATM mais bon on est quand même plus prés de la dress watch que de la montre de plongée.
Le 16,5 d'épaisseur ne me choque pas du tout, c'est le même type de dôme que sur les Avant garde et russian code... et pour avoir ces deux modèles dans ma collection, ce n'est pas du tout gênant.
Petite originalité, c’est la seule Raketa 24h moderne avec le 12 a midi ( et donc le zéro à 6h).
J'aimerai beaucoup voir " en vrai" ce fameux cadran aluminium/magnésium mais ce ne sera pas pour tout de suite
Pour info j’ai eu Raketa, ils espèrent qu’elle sera dispo vers fin février….mais ce sera sans doute plutôt mi ou fin mars
Re: Raketa Sputnik-1
C'est vrai que la présentation du cadran jour/nuit est un point positif du design indéniable.
Après, une dress-watch de 16.5mm, ça ne passera pas sous toutes les chemises (mais c'est un peu la même critique que je faisais à propos de la dernière Big Zéro qui culminait pourtant à "seulement" à 14mm)
L'effet visuel du verre est de toute beauté, mais j'ai l'impression, parfois, chez Raketa que le design prime sur la fonction alors qu'il devrait la servir.
Après, une dress-watch de 16.5mm, ça ne passera pas sous toutes les chemises (mais c'est un peu la même critique que je faisais à propos de la dernière Big Zéro qui culminait pourtant à "seulement" à 14mm)
L'effet visuel du verre est de toute beauté, mais j'ai l'impression, parfois, chez Raketa que le design prime sur la fonction alors qu'il devrait la servir.
LeDocteur- Pilier du Forum
- Messages : 3839
Date d'inscription : 07/08/2014
Age : 50
RWP aime ce message
Re: Raketa Sputnik-1
Alors, mon opinion (qui visiblement ne sera pas majoritairement partagée) est que le prix n’est pas un sujet. Et encore moins dans le domaine du luxe.
Néanmoins, je vais dans un premier temps l’évoquer afin de réagir à cette publication.
Il est fini le temps où l’eau, l’électricité, etc... n’étaient pas « payées », sans parler de salaires qui n’en étaient pas vraiment. Donc les coûts sont sans commune mesure avec l’époque soviétique. Quand bien même Raketa proposerait des montres abordables, nous serions très loin des tarifs connus avant les années 90.
De surcroît, Raketa tente d’attirer les russes ayant les moyens financiers nécessaires afin d’acquérir les montres suisses qu’ils privilégient à toutes autres, et de s’ouvrir au marché international de l’entrée de gamme du luxe. Et loin de moi l’envie de présager de la réussite ou non de ces objectifs ambitieux. Mais j’estime que le positionnement de Raketa est parfaitement calibré, en terme de qualité et de prix, pour les objectifs visés.
Mais je ferme cette parenthèse car je suis persuadé que vous avez déjà évoqué le sujet, et bien mieux que moi...
... Venons-en à la montre présentée.
J’apprécie l’esthétique globale du cadran (bicolore, le « 0 » à 6 heures) mais je bloque sur le « 8 du 18» à 3 heures qui n’est pas aligné et bicolore comme le « 6 » à 9 heures, et donne aussi l’impression d’être séparé du « 1 », seul dans la partie basse du cadran, le « 1 » se confondant avec un index, comme celui présent au-dessus à « 17 ». Je suis conscient que l’intégration d’un « 18 » de manière équilibrée en face d’un « 6 » aurait demandé de la créativité, mais cela n’est pas infaisable.
Fort dommage car cela crée un déséquilibre fatal, alors que le reste du cadran est très bien agencé y compris en terme d’inscriptions, ce qui n’est pas la norme sur de nombreuses montres (cf. Rolex submariner).
Je n’ai aucun souci avec l’étanchéité et l’épaisseur.
Et pour conclure, j’adore la boîte et les accessoires. Mon côté enfantin, probablement...
Néanmoins, je vais dans un premier temps l’évoquer afin de réagir à cette publication.
Il est fini le temps où l’eau, l’électricité, etc... n’étaient pas « payées », sans parler de salaires qui n’en étaient pas vraiment. Donc les coûts sont sans commune mesure avec l’époque soviétique. Quand bien même Raketa proposerait des montres abordables, nous serions très loin des tarifs connus avant les années 90.
De surcroît, Raketa tente d’attirer les russes ayant les moyens financiers nécessaires afin d’acquérir les montres suisses qu’ils privilégient à toutes autres, et de s’ouvrir au marché international de l’entrée de gamme du luxe. Et loin de moi l’envie de présager de la réussite ou non de ces objectifs ambitieux. Mais j’estime que le positionnement de Raketa est parfaitement calibré, en terme de qualité et de prix, pour les objectifs visés.
Mais je ferme cette parenthèse car je suis persuadé que vous avez déjà évoqué le sujet, et bien mieux que moi...
... Venons-en à la montre présentée.
J’apprécie l’esthétique globale du cadran (bicolore, le « 0 » à 6 heures) mais je bloque sur le « 8 du 18» à 3 heures qui n’est pas aligné et bicolore comme le « 6 » à 9 heures, et donne aussi l’impression d’être séparé du « 1 », seul dans la partie basse du cadran, le « 1 » se confondant avec un index, comme celui présent au-dessus à « 17 ». Je suis conscient que l’intégration d’un « 18 » de manière équilibrée en face d’un « 6 » aurait demandé de la créativité, mais cela n’est pas infaisable.
Fort dommage car cela crée un déséquilibre fatal, alors que le reste du cadran est très bien agencé y compris en terme d’inscriptions, ce qui n’est pas la norme sur de nombreuses montres (cf. Rolex submariner).
Je n’ai aucun souci avec l’étanchéité et l’épaisseur.
Et pour conclure, j’adore la boîte et les accessoires. Mon côté enfantin, probablement...
benseinfeld- Messages : 28
Date d'inscription : 09/11/2022
Age : 41
Localisation : Luxembourg
Re: Raketa Sputnik-1
benseinfeld a écrit:
... Venons-en à la montre présentée.
J’apprécie l’esthétique globale du cadran (bicolore, le « 0 » à 6 heures) mais je bloque sur le « 8 du 18» à 3 heures qui n’est pas aligné et bicolore comme le « 6 » à 9 heures, et donne aussi l’impression d’être séparé du « 1 », seul dans la partie basse du cadran, le « 1 » se confondant avec un index, comme celui présent au-dessus à « 17 ». Je suis conscient que l’intégration d’un « 18 » de manière équilibrée en face d’un « 6 » aurait demandé de la créativité, mais cela n’est pas infaisable.
Je viens de faire un crop sur le "18"... ça ne me choque pas
Volgo aime ce message
Re: Raketa Sputnik-1
Je viens de faire un crop sur le "18"... ça ne me choque pas
Je comprends parfaitement que cela ne te choque pas, Kamarade, car mon appréciation est subjective. Ce « 8 » m’a sauté aux yeux, si je puis dire, et j’en ai fait un blocage.
Les commentaires précédents le mien, indiquent que leurs rédacteurs bloquent sur le prix, et/ou le peu d’étanchéité et/ou l’épaisseur. Or, comme je l’ai écrit, ces éléments ne me posent aucun souci.
Et cela me plaît de confronter nos sensibilités, et dans le cas nous concernant, de constater nos divergences quant à des points, qui sont des détails pour certains, mais rédhibitoires pour d’autres... Et c’est bien là l’un des intérêts de notre passion, n’est-ce pas ?
benseinfeld- Messages : 28
Date d'inscription : 09/11/2022
Age : 41
Localisation : Luxembourg
RWP aime ce message
Sujets similaires
» [Recherche] Poljot SPUTNIK \ Raketa Expédition antarctique
» Sputnik Kirovskie / Sputnik Chistopol
» vraie Sputnik ?
» оригинал Sputnik !
» AVIS POLJOT SPUTNIK
» Sputnik Kirovskie / Sputnik Chistopol
» vraie Sputnik ?
» оригинал Sputnik !
» AVIS POLJOT SPUTNIK
:: Les Montres Russes :: Raketa
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|
Aujourd'hui à 19:17 par Christophe
» Amphibia 2409 320
Aujourd'hui à 14:40 par Christophe
» 2 Komandirskie 2234 1945-1985 (zakaz)
Hier à 16:27 par peredwischnoy
» [VENDS] Raketa Amphibia Urss
Dim 20 Oct 2024 - 10:25 par gp20
» Après bien longtemps, retour sur le forum
Dim 20 Oct 2024 - 10:21 par Semnos
» Ma 1e russe, une Slava ?
Sam 19 Oct 2024 - 11:42 par Steak
» Komandirskie 2414A/291223 Zakaz
Sam 19 Oct 2024 - 10:19 par Steak
» au sujet des Kopernik/Copernic....
Jeu 17 Oct 2024 - 20:53 par R.2087
» Étanchéité des Vostok à remontage manuel
Jeu 17 Oct 2024 - 17:25 par Steak
» Komandirskie 2414.A 1945-1990 (zakaz)
Jeu 17 Oct 2024 - 16:01 par Hanoi
» Komandirskie 2414.A «classique»
Mer 16 Oct 2024 - 17:54 par Christophe
» Komandirskie Elabouga football club- Skat 5S
Mer 16 Oct 2024 - 17:43 par Christophe
» Commandes groupées Vostok (pièces de rechange)
Mer 16 Oct 2024 - 13:54 par Andreas
» Komandirskie 2414.A Drapeaux forces armées soviétiques
Mar 15 Oct 2024 - 20:26 par Christophe
» Mes Vostoks Amphibia et Komandierski
Lun 14 Oct 2024 - 21:56 par Steak
» La meilleure montre russe 2024
Lun 14 Oct 2024 - 18:35 par Steak
» [VENDS] Poljot montre reveil
Dim 13 Oct 2024 - 20:02 par romuald21
» Vostok Komandirskie "Lukoil"
Dim 13 Oct 2024 - 11:06 par Steak
» Raketa Big 12-6
Ven 11 Oct 2024 - 15:08 par Hanoi
» Komandirskie et Vostok Generalskie
Ven 11 Oct 2024 - 14:56 par Hanoi