Raketa 24h 2623H Marine dite "la bonne pioche"

Bonjour,

La voilà enfin ! Bien que moins excitante et nettement plus courante qu'une стрела 3017 type 3 cyrillique, je l'attendais avec une certaine impatience !

Il s'agit d'une Raketa 24h emboitant le calibre 2623H. C'est le modèle Marine. Pour ma part je l'appellerai "la bonne pioche", au regard des déconvenues avec les deux premières tentatives d'acquisition de montres soviétiques.

La voici en photos :













C'est un exemplaire vendu comme NOS. J'aurais tendance à le croire car elle est parfaitement immaculée, pas la moindre trace d'usure.

Elle est accompagnée de sa boîte, à laquelle manquent les mousses qui ont dû se décomposer avec le temps (il en reste quelques résidus jaunis à l'intérieur). Dans la boîte il y avait également ses papiers. N'ayant pas la moindre compétence en la matière, je ne sais pas s'ils sont authentiques.

Elle n'a pas fonctionné depuis une trentaine d'années selon le vendeur. Pour le moment, elle tourne, à voir d'ici quelques jours si elle tient correctement l'heure. Quoi qu'il es soit, une révision ne lui ferait pas de mal.

A ce propos est-ce vrai que des exemplaires de collection jamais révisés ont plus de valeur que s'ils l'avaient été ?

Dans l'immédiat, il va falloir lui trouver un bracelet ! Toute proposition (si possible illustrée) est bienvenue !

Voila une semaine que cette montre fonctionne.

Elle a une légère tendance à avancer, mais rien de bien méchant, de l'ordre de la minute en une semaine. Donc pour le moment, c'est tout bon !

Elle est en attente d'un bracelet la mettant en valeur. En guise dépannage, elle est portée avec un nato de secours qui, à mon sens, ne lui sied, ni ne l'enlaidit, il fait juste office de bracelet. Ma compagne dit qu'avec ce bracelet, je cite : "on dirait une montre gagnée dans une tirette"   Quel affront !

Avis aux porteurs de ce modèle. J'ai remarqué que la lunette interne des quarts bouge très facilement. Le seul fait de la porter, probablement les mouvements du poignet touchant la couronne prévue pour régler ladite lunette, suffisent à la faire tourner. Évidemment, cette fantaisie n'ayant pour moi aucune utilité, ce n'est pas grave. Mais pour les marins astreints à respecter leur quart, le fait que le repère bouge aussi facilement semble étonnant. Avez-vous des retours similaires ?

Permettez-moi également de reposer une question de mon précédent post : est-ce vrai que des exemplaires de collection jamais révisés ont plus de valeur que s'ils l'avaient été ?

aircooledpower a écrit:
Permettez-moi également de reposer une question de mon précédent post : est-ce vrai que des exemplaires de collection jamais révisés ont plus de valeur que s'ils l'avaient été ?

Bonjour,

Jamais rien entendu de la sorte.
Tu pourrais citer ta source ?

Cette potentielle "information" ne provient pas d'une source précise, mais de plusieurs assertions de vendeurs proposant du NOS. Ces derniers prétendent que, pour certains collectionneurs, la "virginité" absolue du mouvement est une pus-value pour une montre.

N'ayant moi non-plus jamais entendu parler de cela (pas étonnant puisque plutôt novice dans le domaine) je souhaitais avoir l'avis des membres sur le sujet.

aircooledpower a écrit:Cette potentielle "information" ne provient pas d'une source précise, mais de plusieurs assertions de vendeurs proposant du NOS. Ces derniers prétendent que, pour certains collectionneurs, la "virginité" absolue du mouvement est une pus-value pour une montre.

Je pense que c’est les mêmes vendeurs qui certifient que les frankens qu’ils vendent sont des NOS.
Bien sûr, cela reste mon avis.
Attendons d’autres affirmations.

Je confirme l'avis de PAscal, là où je me sers, aucune affirmation de ce genre pour faire monter les prix... La révision est plutôt mise en avant pour les ventes.

Belle et originale !
Le cadran 24h doit nécessiter son temps d'adaptation et créer quelques frayeurs a ceux qui lisent sur ton poignet ! (Expérience vécue avec une montre tournant a l'envers)
Les natos, je les trouve très jolis, j'en ai eu beaucoup, mais je m'en défais petit a petit : ça rehausse trop la montre sur le poignet, a mon gout.
Mécanique vierge, une plus-value ? Je ne pense pas, par contre ça peut être échapper a une réparation précédente mal faite, ça aurait donc tendance a me rassurer !

Il y a longtemps que je n'ai donné aucun signe de vie ! L'été éloigne assez naturellement des écrans...

Voici donc des nouvelles de ma Raketa 24h ! Elle a été équipée d'un NATO cuir bleu pastel, composant un ensemble joyeux et frais, idéal pour l'été.





Si d'un point de vue esthétique, je n'ai rien à critiquer sur cet ensemble, d'un point de vue plus technique, deux points faibles sont à relever :

- mise en place du bracelet : l'espace entre le boitier et les pompes est très étroit sur cette montre, donc l'insertion du NATO est délicate. Pour le cas de celui-ci (plus épais qu'un nylon), ça ne passe pas bien et en insistant pour le faire entrer, le cuir est inévitablement rayé ! Donc, démontage des pompes obligatoire. Le côté interchangeable de ce type de bracelet ne s'applique pas ici.

- fragilité du bracelet : le cuir composant ce bracelet est très souple et son grain velouté, il est vraiment très agréable à porter. Par contre, il se tâche de peur ! La transpiration et le lavage de mains (même très précautionneux) lui laissent des traces assez disgracieuses (visibles sur la première photo). Une opération de nettoyage à l'essence F a un peu amélioré l'aspect, mais les tâches infiltrées de transpiration ne se sont qu'estompées. Un traitement imperméabilisant a été tenté, mais pas encore testé, à suivre...

Pour ce qui est du fonctionnement de la montre, elle marche parfaitement avec juste une petite tendance à avancer (de l'ordre de quelques minutes par quinzaine).

Pour ce qui est du passeport, il correspond parfaitement et en tout point à la montre (mécanisme indiqué, date de production, chiffre frappé sur le fond, etc.)
Bonne pioche en effet

Merci Hanoï pour cette confirmation !

Pour ce qui est du retour sur le bracelet imperméabilisé, c'est un succès ! J'aurais dû le faire dès le départ.