Qu'avez-vous acheté aujourd'hui ?

LeDocteur a écrit:Hé hé, je m'en doutais
Félicitations  
Quelles sont tes impressions ?

Pour l'instant, très positives.
D'ici quelques jours j’essaierais d'en faire une petite revue.

@Volgo, voilà une idée qu'elle est bonne ! Une revue que j'attends avec impatience, je suis assez curieux de voir tes impressions sur cette jolie donzelle

Impatient de lire cette revue Volgo !

Pour ma part …

Arrivée hier. En très bon état mais je pense que la lunette n'est pas d'origine.

Il faudra lui trouver des aiguilles en meilleure état.



Encore une et les achats de septembre seront tous arrivés ! J'attends avec impatience le 1er octobre

thewatchadude a écrit:

Spoiler:

J'ai toujours été septique vis-à-vis des cadrans avec les inscriptions simultanées de "RUSSIE" et "Fabriqué en URSS"...
Mais bon, ça n'engage que moi.

Celle-ci est dans le catalogue 1993. Cette association me semble cohérente avec la période, et en est même un symbole à mes yeux.

Je sais bien que les discussions à ce sujet ont déjà été nombreuses, mais cela n'empêche pas mon scepticisme quant à ce duo d'inscription...

Celle-ci pour mon épouse


Photo du vendeur

Svoboda a écrit:Celle-ci pour mon épouse

Spoiler:

Photo du vendeur

Lorsque vous l'aurez reçue, je serai curieux d'en lire une petite revue, surtout au niveau des attaches du bracelet.

Arrivée hier :



Elle aussi vue dans le catalogue 1993, avec une autre lunette.

Volgo a écrit:

Spoiler:

Svoboda a écrit:Celle-ci pour mon épouse

Spoiler:

Photo du vendeur

Lorsque vous l'aurez reçue, je serai curieux d'en lire une petite revue, surtout au niveau des attaches du bracelet.

Ce modèle étant peu présent, je ferai de mon mieux pour la présenter plus en détail.

Belle pièce, Svo... , j'attends ta présentation avec...impatience...

Un petit test d'un modèle MAYAK - VOSTOK ?
date d'arrivée ... imprécise


Note pour plus tard : arrêter de commander après 23H ....

On fait tous des erreurs dans nos achats.
Je me suis offert une Ratnik ,la première version ,une fois la commande passée je me suis rendu compte que j'aurais mieux fait de choisir la 6e4-2 , étanche et en acier.





Tant pis, je la porterai comme une "dress-watch" .

kochka a écrit:On fait tous des erreurs dans nos achats.
Je me suis offert une Ratnik ,la première version ,une fois la commande passée je me suis rendu compte que j'aurais mieux fait de choisir la 6e4-2 , étanche et en acier.

A l'époque j'avais regretté d'avoir choisi la Ratnik 2 et pas la une comme quoi ...

La seconde version est donnée pour une étanchéité plus élevée mais le boitier acier possède aussi un revêtement (PVD gris ? microbillé ? jamais réussi à le déterminer) hyper fragile qui au moindre frottement sur une surface un peu dure fout le camp et laisse entrevoir l'acier de la boite pour le coup.

Je l'ai utilisé comme un bourrin cette Ratnik-2 … elle a vraiment été maltraitée et si le calibre semblait immortel et a continuer à tourner sans faillir, le reste de la montre a rendu l'âme rapidement (lunette coincée en rien de temps par la poussière, plexi qui s'est déboité (!), boite à l'acier hyper mou, s'impactant au moindre petit choc …)

Bref, son utilisation comme dress-watch ou daily-watch n'est sans doute pas une mauvaise idée . Question fiabilité et solidité en revanche, une amphibia classique fera le même job.

Erygyios a écrit:
La seconde version est donnée pour une étanchéité plus élevée mais le boitier acier possède aussi un revêtement (PVD gris ? microbillé ? jamais réussi à le déterminer) hyper fragile qui au moindre frottement sur une surface un peu dure fout le camp et laisse entrevoir l'acier de la boite pour le coup.
.

D'après les données disponible le corps en laiton est recouvert de nitrure d'oxyde de titane, une céramique très dure et résistante à la corrosion, ininflammable, inerte et biocompatible. Mais apparemment fragile

YanKristian a écrit:D'après les données disponible le corps en laiton est recouvert de nitrure d'oxyde de titane, une céramique très dure et résistante à la corrosion, ininflammable, inerte et biocompatible. Mais apparemment fragile  

Ah oui …

Cela dit, cette Ratnik m'a suivi là où je n'aurais jamais osé emmener d'autres montres, même à quartz … et je crois que plus d'une aurait été rectifiée avant elle. Après j'ignore ce qui a pu motiver ce choix d'une montre auto ...

Sur les différents sites que j'ai pu voir, il est indiqué: Prévu pour toutes les guerres, résiste à tous les chocs, y compris une balle de 9mm à je ne sais plus combien de mètres, et même à une explosion nucléaire, tout ça pour voir à la fin seulement waterproof!

On parle bien des mêmes caractéristiques?

Vous pensez que c'est vraiment ces montres là qui équipent l'armée Russe avec son fameux ratnik equipment tactical?? Ou alors c'est une entourloupe d'un vendeur qui a fait une commande spéciale chez Vostok?

Merci

Kastor a écrit:Sur les différents sites que j'ai pu voir, il est indiqué: Prévu pour toutes les guerres, résiste à tous les chocs, y compris une balle de 9mm à je ne sais plus combien de mètres, et même à une explosion nucléaire, tout ça pour voir à la fin seulement waterproof!

On parle bien des mêmes caractéristiques?

Vous pensez que c'est vraiment ces montres là qui équipent l'armée Russe avec son fameux ratnik equipment tactical?? Ou alors c'est une entourloupe d'un vendeur qui a fait une commande spéciale chez Vostok?

Merci

Je viens de remettre un complément sur les RATNIK au post suivant : https://www.montres-russes.org/t6512-ratnik-6e4-2#143739

YanKristian a écrit:

Kastor a écrit:Sur les différents sites que j'ai pu voir, il est indiqué: Prévu pour toutes les guerres, résiste à tous les chocs, y compris une balle de 9mm à je ne sais plus combien de mètres, et même à une explosion nucléaire, tout ça pour voir à la fin seulement waterproof!

On parle bien des mêmes caractéristiques?

Vous pensez que c'est vraiment ces montres là qui équipent l'armée Russe avec son fameux ratnik equipment tactical?? Ou alors c'est une entourloupe d'un vendeur qui a fait une commande spéciale chez Vostok?

Merci

Je viens de remettre un complément sur les RATNIK au post suivant : https://www.montres-russes.org/t6512-ratnik-6e4-2#143739

Merci, je viens de lire, assez complet et difficile donc de savoir si ce sont vraiment ces montres là qui sont vendues... Merci beaucoup pour ce complément qui est très intéressant.

Cette Luch à quartz au logo inconnu...

Jolie pièce...Bon pour ce qui est du logo, tu finiras par trouver...

En fait elle me convient très bien cette montre, tant pis pour l'étanchéité.



À Erigiyos ; pourrais-tu poster une photo de la tienne,pour voir ,par curiosité les coups qu'elle a encaissés ?

Sur la luch, sûrement le logo d'une industrie.