SKmei ....

Sans particulièrement les aimer , j'ai malgré tout toujours été un peu fasciné par les G-Shock particulièrement pour leur côté "indestructible" .
Je me demandais aussi quel effet ça faisait de porter"ça" ...
Alors j'ai acheté ceci :


Avec plein de couleurs d'écran et même clignotantes ...
Maintenant , je sais ....
Pour 6 €uros et des poussières . Sans être une fausse ou une contrefaçon ...( je connais la loi sur le bout de chaque doigt ... ) .
Rigolo , isnt'it ?

Rigolo, mais pas plus.

Je ne sais pas quelles sont les références des montres SKMEII, mais ceci n'est rien d'autre qu'une vulgaire copie de Casio G-7900:

Mais bon, même à 6euros....

Volgo a écrit: Rigolo, mais pas plus.

Je ne sais pas quelles sont les références des montres SKMEII, mais ceci n'est rien d'autre qu'une vulgaire copie de Casio G-7900:

Mais bon, même à 6euros....

Une copie en effet mais tout à fait légale ( je ne vais pas faire un cours de droit ) ne serait-ce que parce que le G ne figure pas ... puis la marque écrite sur le cadran etc .. Et puis : pourquoi :"vulgaire" ? Au moins il n'y a pas de faute d'orthographe .....
Pour l'anecdote : tu as LE DROIT de reproduire à la perfection "La Joconde" , même avec des colorants reconstitués , POURVU QUE tu modifies les cotes du tableau ne serait-ce que de 1cm .... et personne ne dira : une vulgaire copie ... comme quoi tout est relatif ...

Michel

L'avis de l'horloger :

vous seriez surpris de voir toutes les "grandes" marques qui font ça. sans citer de nom évidemment. Tout ça pour dire que dans le milieu du luxe suisse, ça existe aussi

hahahah elle est pas mal du tout mais c'est vrai que pour 30 euros tu peux avoir une vraie G shock après c'est toujours pareil je préfère m’attacher au fun plus qu'a la marque

au moins tu as une moon phase digitale on dirait

kamikazero a écrit:au moins tu as une moon phase digitale on dirait

Le module 3194 de chez Casio affiche une "moon phase" : oui.
Je ne sais pas s'il en est de même chez skmeii...

La copie est encore plus moche que l'originale

Joe_Cool a écrit:La copie est encore plus moche que l'originale

Ha non non non

une fois j'ai présenté une ELEKTRONIKA sur une site de montre FAMOUResque et j'ai eu le droit à des réflexions pas sympa de grâce pas sur FMR

pourquoi, parce qu'ici on doit encourager le Fake , la contrefaçon et les mafias qui en vivent ?

la loi est la même partout il me semble.. à moins que FMR ne soit hébergé dans un pays protégé , le modérateur prend des risques en laissant passer certaines photos.. c'est sa responsabilité légale.

AlexH a écrit:L'avis de l'horloger :

vous seriez surpris de voir toutes les "grandes" marques qui font ça. sans citer de nom évidemment. Tout ça pour dire que dans le milieu du luxe suisse, ça existe aussi

Non ils font ça! (dans le gousset (si j'ose dire) c'est évident) et puis pour partager une évidence la submariner jamais copier mais souvent égaler ou l'inverse je ne sais plus...

La preuve que la G-Shock est devenu une icône on s'en inspire, on la réplique...

Pour te répondre, il y a des dizaines de personnes qui ont participé à la création de la Casio, design, electronique etc.. et l'autre marque a pompé la montre sans avoir à payer quoi que ce soit.. moi j'appelle ça du vol de propriété intellectuelle.
meme s'ils se sont couverts partiellement en ne faisant pas une copie 'parfaite"

je dirais même plus une viol horlogé comme la seiko sub 100 m qui franchement met une ptain de la clack a la sub de chez RORO mais il l'on bien cherché

j'arrête la discussion , je pense qu'ils y a des valeurs qui ne sont plus bonnes à être défendues aujourd'hui alors je m'en vais sur la pointe des pieds.. bonnes route à vous et continuez à encourager la copie et le fake de qualité douteuse. mois je n'ai plus rien à faire ici

Joe_Cool a écrit:pourquoi, parce qu'ici on doit encourager le Fake , la contrefaçon et les mafias qui en vivent ?

la loi est la même partout il me semble.. à moins que FMR ne soit hébergé dans un pays protégé , le modérateur prend des risques en laissant passer certaines photos.. c'est sa responsabilité légale.

le monsieu te dit qu'il y a pas marqué G shock dessus et je crois pas que toutes les proportions et cote etc soit les meme c'est sur que c'est une like g shock mais honnêtement y a rien d’illégale et tu sais je suis du genre à prendre des risque surtout quand j'ai raison

Alors Joe fait comme Fonzie

reste COOOOOOL

Joe_Cool a écrit:Pour te répondre, il y a des dizaines de personnes qui ont participé à la création de la Casio, design, electronique etc.. et l'autre marque a pompé la montre sans avoir à payer quoi que ce soit.. moi j'appelle ça du vol de propriété intellectuelle.
meme s'ils se sont couverts partiellement en ne faisant pas une copie 'parfaite"

Pas coool Joe

Joe_Cool a écrit:La copie est encore plus moche que l'originale

L'original Casio, on aime ou on n'aime pas....

En revanche, je suis entièrement d'accord avec toi en ce qui concerne la pale tentative de mauvaise copie initiée par skmeii.

comme les Alpha en faite qui là sont vraiment abusé

Par curiosité, je viens de jeter un rapide coup d’œil au site de skmei !

A voir leur source d'inspiration issue de la photocopieuse....je me demande si ce topic ne va être vite clôturé !

De toute façon c'est un débat stérile déjà aborder 1000 fois et qui à chaque fois fini... mal.

J'ai eu une Alpha revendue après 2 mois vacciné contre les hommages comme du canada dry.

ecoute fait toi plaisir cloturator

kamikazero a écrit:écoute fait toi plaisir cloturator

Je n'ai jamais été attiré par ces grosses montres en plastique....

l a écrit:
Pour l'anecdote : tu as LE DROIT de reproduire à la perfection "La Joconde" , même avec des colorants reconstitués , POURVU QUE tu modifies les cotes du tableau ne serait-ce que de 1cm .... et personne ne dira : une vulgaire copie ... comme quoi tout est relatif ...

Ben non, tu peux copier la joconde au poil près parce qu'elle est dans le domaine public (il n'y a pas de droit particulier dessus hormis celui de paternité*) ; le seul truc que tu n'as pas le droit de faire c'est de la faire passer pour peinte par Léonard (ou comme la vraie), en particulier pour en tirer profit.

Pour une montre (récente), il y a quantité de copyright (outre la marque) : le dessin de la montre, du mouvement, la technologie employé etc. Bref tout ce qui a été déposé. Bien sûr certains de ces droits expirent après quelques années (plus rapidement que pour une œuvre d'art), mais avant cette expiration enfreindre ne serait-ce qu'un de ces droits peut te valoir un procès pour contrefaçon…

Bref, ce n'est pas comparable.

*et encore… a-t-elle réellement peinte par Léonard ?…

Mais bien sûr que non !!
Même pas un petit recel .
Mais si tu veux en débattre , je te mets en relation ( MP ) avec ma moitié : Maïtrise de droit + Sciences-Po + Enpa ( avocat ) tout ça en même temps + 1 DEA en Propriété Industrielle avec des petites spécialisations sur les Marques-et-Modèle et récemment les Brevets de Micro-Organismes .
C'est toujours intéressant de comparer Wiki et la connaissance ....

Michel