Actualités des montres non russes

Je confirme, c'est une très belle marque avec une belle histoire.
Le service commercial est sympa et réactif.
Seule leur politique tarifaire est étrange et leurs montres sont toujours proposées avec de fortes réductions (ne jamais acheter plein tarif chez eux)

Pour tout dire, j'ai été l'heureux propriétaire, quelques heures, d'une purist 36mm version 3 aiguilles.
Une très belle finition qui vaut largement son tarif (enfin, celui à moins de 1000 euros)
Je leur ai retourné car avec sa large lunette, la version 36mm avait une ouverture de cadran trop petite à mon goût, et même si j'adore les "rééditions " de montres vintages, elle était un peu ridicule sur mon poignet (mais la grande version était trop grande)
Voici les photos que j'avais fait à l'époque:





A l'heure où les GMT pullulent, la collection Airman est un incontournable !
Chez eux, la fonction GMT n'est pas un phénomène de mode mais bel est bien une réalité historique.




.

LeDocteur a écrit:Je confirme, c'est une très belle marque avec une belle histoire.
Le service commercial est sympa et réactif.
Seule leur politique tarifaire est étrange et leurs montres sont toujours proposées avec de fortes réductions (ne jamais acheter plein tarif chez eux)
...
Chez eux, la fonction GMT n'est pas un phénomène de mode mais bel est bien une réalité historique.

.

J'ai perdu une enchère pour ce modèle il y a cinq ans environs, c'est une icône méconnue. J'aime beaucoup.

LeDocteur a écrit:Je confirme, c'est une très belle marque avec une belle histoire.
Le service commercial est sympa et réactif.
Seule leur politique tarifaire est étrange et leurs montres sont toujours proposées avec de fortes réductions (ne jamais acheter plein tarif chez eux)

Pour tout dire, j'ai été l'heureux propriétaire, quelques heures, d'une purist 36mm version 3 aiguilles.
Une très belle finition qui vaut largement son tarif (enfin, celui à moins de 1000 euros)
Je leur ai retourné car avec sa large lunette, la version 36mm avait une ouverture de cadran trop petite à mon goût, et même si j'adore les "rééditions " de montres vintages, elle était un peu ridicule sur mon poignet (mais la grande version était trop grande)
.

Les promos permanentes on va pas s'en plaindre... La marque appartient à Invicta, marque à l'identité désormais floue et la qualité fluctuante. Je soupçonne une stratégie commerciale unifiée.

Dommage que ses proportions t'aient déplu, je les trouve équilibrées. Je suis d'accord que 40mm c'est trop grand pour rester dans l'esprit vintage, ma limite c'est 38. J'ai une Citizen Promaster eco-drive EP6051-14L de 34mm qui a un petit cadran et est un peu épaisse pour le diamètre mais je m'y suis fait très vite et il n'y avait pas mieux à l'époque comme petite plongeuse de qualité éprouvée (maintenant il y a une 36mm)

Seiko prépare un version sport 5 GMT ...

YanKristian a écrit:Seiko prépare un version sport 5 GMT ...

Elles sont déjà en vente. La version acier brossé est proche des Glycine, une touche de couleur en plus mais taille unique et lunette fixe.

Bonjour à tous,

C’est passé un peu inaperçu mais Strela à sortie une édition hommage de la fameuse OKEAH disponible en deux modèles. Un plus ou moins proche de l’original et l’autre avec une lunette de plongé ( pourquoi ? ) animé par le ST19

Aubergine a écrit:Bonjour à tous,

C’est passé un peu inaperçu mais Strela à sortie une édition hommage de la fameuse OKEAH disponible en deux modèles. Un plus ou moins proche de l’original et l’autre avec une lunette de plongé ( pourquoi ? ) animé par le ST19

Je propose :
Pour donner une raison de l'acheter à ceux qui en ont déjà une…
Pour faire des économies à la production, un bouton de moins. Est-ce qu'elle est moins chère ?

Sinon perso je trouve ça plutôt raté 🤨

J’ai aussi pensé aux économies de production mais elles sont exactement le même prix.
Peut-être viser un public plus large

Aubergine a écrit:J’ai aussi pensé aux économies de production mais elles sont exactement le même prix.
Peut-être viser un public plus large

Moi ce qui me dérange c’est le mouvement.
Non que le ST 19 ne soit pas bon, mais tout simplement qu’il ne soit pas russe.

Aubergine a écrit:J’ai aussi pensé aux économies de production mais elles sont exactement le même prix.
Peut-être viser un public plus large

Coût de production réduit sans baisser le prix de vente = marge augmentée !

Pascal54 a écrit:
Moi ce qui me dérange c’est le mouvement.
Non que le ST 19 ne soit pas bon, mais tout simplement qu’il ne soit pas russe.

Idem et là ça s'applique aux deux modèles ! Mais y a t'il encore une fabrique russe pour produire des chronos ?

On a pas parlé de prix mais il ne lui reste plus que ça pour convaincre. Les Okeah originales sont chères, cette simili réédition peut tenter si elle est bien moins chère.