comparatif entre 2 big zeros

Voilà j'ai reçu hier une big zero don je sais que l'origine est controversée sur le forum. J'ai donc voulu faire une petite comparaison avec un modèle dont l'origine est plus certaine.
voici les 2 belles :
à gauche big zero d'origine inconnue, à droite big zero proletarian.

proletarian vue de face, elle a vecu, cadran un peu jaune mais en bon état

La biz zaro , cadran neuf immaculé

vu de dos la biz zaro a un couvercle droit alors que sur l'autre modèle celui_ci est légèrement bombé

Le verre de la biz zaro est aussi droit contrairement à celui de la proletarian


Les mouvements sont quasi identiques si ce ne sont les gravures sur un des ponts




Dernière image, montrant la présence d'un joint sur la biz zarose

Salut,
Je pense qu'il faudrait comparer deux modèles identiques, de plus avec l'URSS avoir deux fond différents c 'est pas impossible...
En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?

La prolétarienne ...Celle qu'il me manque
Tu as beaucoup d'autres différences : boitier un peu différent ( une lèger plus en embonpoint , chiffre et index , trotteuse , couronne )

Mais ceci sera éclaircie si la requete de FHP92 aboutit

chetlechat a écrit:En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?

Ben oui.... parce que le forum ne fait l'apologie de la contrefaçon!

chetlechat a écrit:Salut,
Je pense qu'il faudrait comparer deux modèles identiques, de plus avec l'URSS avoir deux fond différents c 'est pas impossible...
En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?

Rien de grave (sauf le fait que ce n'est pas dans la politique du forum de faire la promotion de fakes), j'avais juste envie de faire un petit comparatif c'est tout. D'ailleurs la montre fonctionne parfaitement et est très précise.

Une contrefacon qui ecrit mechanisme CCCP au lieu de FABRIQUE EN CCCP et qui d'autre part fait tout le reste au poil, ca craint......
moi j'y crois pas.

En plus on ne fait pas l’apologie de fake mais on achète tous cette montre.....lol

ft1000mp a écrit:

chetlechat a écrit:En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?

Ben oui.... parce que le forum ne fait l'apologie de la contrefaçon!

Soyons clair le but n'est pas de faire l'apologie de ce modèle, mais il me semble simplement que la comparaison entre les 2 modèles peut permettre d'y voir plus clair c'est tout.

belouga a écrit:
Soyons clair le but n'est pas de faire l'apologie de ce modèle, mais il me semble simplement que la comparaison entre les 2 modèles peut permettre d'y voir plus clair c'est tout.

Je répondais à cette phrase : "En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?" ce qui banalise la montre contrefaite et qui sous-entend :"bah si elle fonctionne et quelle me plait ce n'est pas grave que ce soit une fausse".


Pas ceci sur le forum! c'est plus clair maintenant ?

doucement cher modérateur.....
Je ne voulais pas la révolution..... juste la vérité.....
C est dure de ce faire réprimander sur une activité de loisir !!!!!!

simke a écrit:

Mais ceci sera éclaircie si la requete de FHP92 aboutit

Oui nous saurons si Slava Besançon a bien fabriqué, assemblé des Petrodvorets, prouvé que ce stock est faux ou vrai est une autre histoire sauf si il est confirmé que jamais de telles montres on été assemblées à l'usine. Je veux croire que ce stock est vrai car il est clair que la société EFA France a bien distribué ces montres dans les années 80: https://www.montres-russes.org/t2606-suspicion-faketa-big-zero#50543 et il semble au moins avoir eu des pièces détachées Raketa chez Slava Besançon. Alors pourquoi pas.

ne peut on pas compter sur la présomption d’innocence sur cette montre?
du moins tant que sont origine fake n'est pas prouvée?

ft1000mp a écrit:

belouga a écrit:
Soyons clair le but n'est pas de faire l'apologie de ce modèle, mais il me semble simplement que la comparaison entre les 2 modèles peut permettre d'y voir plus clair c'est tout.

Je répondais à cette phrase : "En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?" ce qui banalise la montre contrefaite et qui sous-entend :"bah si elle fonctionne et quelle me plait ce n'est pas grave que ce soit une fausse".


Pas ceci sur le forum! c'est plus clair maintenant ?

Ce qui n'a pas été clair c'est le but de ma démarche, c'est à dire simplement permettre la comparaison d'un modèle sûr avec un beaucoup moins de manière à essayer de connaître la vérité. Peut être qu'avec mes photos certes de piètre qualité certains sur ce forum pourront nous en dire plus. Il s'agit simplement de curiosité.

La seule facon de connaitre la vérité serait d'avoir une reponse de RAKETA concernant la fabriquation de RAKETA a Besancon, chez SLAVA,
ou de trouver un ouvrier SALVA de besancon pour confirmer l'origine...

chetlechat a écrit:
C est dure de ce faire réprimander sur une activité de loisir !!!!!!

Je ne réprimande pas je mets les chose au point concernant la contrefaçon sur le forum, je ne dis pas que cette montre est fausse ou pas, je n'en sais rien, ton état d'esprit concernant le fake m'a semblé avoir besoin d'un petit recadrage... rien de plus.

merci .
La contrefaçon est un délit que je n'encourage en aucune façon.
C est juste que cette histoire de Big zero tout le monde a son avis mais personne n'a la vérité .....
amicalement.

@belouga: tu le fais exprès ou c'est naturel chez toi ?! je ne parle pas de cette montre, je répondais à la phrase de notre ami "chetlechat" concernant son approche de la contrefaçon.

ft1000mp a écrit:@belouga: tu le fais exprès ou c'est naturel chez toi ?! je ne parle pas de cette montre, je répondais à la phrase de notre ami "chetlechat" concernant son approche de la contrefaçon.

Tu deviens limite insultant mais bon c'est pas grave je m'en remettrai. C'est juste que tu me citais dans ton post. Je l'ai donc aussi un peu pris pour moi à tord.

Ah bon ?! tu peux me dire ou je te citais dans mon premier message ?

que voici :

chetlechat a écrit:En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?

Ben oui.... parce que le forum ne fait l'apologie de la contrefaçon!

ft1000mp a écrit:

belouga a écrit:
Soyons clair le but n'est pas de faire l'apologie de ce modèle, mais il me semble simplement que la comparaison entre les 2 modèles peut permettre d'y voir plus clair c'est tout.

Je répondais à cette phrase : "En plus vraie ou fausse du moment ou le mouvement fonctionne bien et que la montre te plait y a t il quelque chose de si grave?" ce qui banalise la montre contrefaite et qui sous-entend :"bah si elle fonctionne et quelle me plait ce n'est pas grave que ce soit une fausse".


Pas ceci sur le forum! c'est plus clair maintenant ?

ben là mais j'ai juste pas compris c'est tout je fais autre chose en même temps, j'ai lu un peu vite

toutes mes exscuses je pensais plutot au franken en disant ca, pas aux fakes.
bonne journée

Cette montre n'est pas une fausse mais une "made in France" de Besançon
Peace and love brothers

ça y est on en est sûr?

belouga a écrit:ça y est on en est sûr?

AMHA la qualité des finitions est même supérieure sur la bisontine...

Hello.... un sacré sujet de discussion, cette montre! Toujours pas de réponse à mon courrier. J'espere que ce monsieur voudra bien répondre. Il est encore très actif dans le secteur de l'horlogerie dans le Doubs . Avec Internet, on retrouve pas mal d'infos!!