Montre Raketa années 1960

Je soupçonne vaguement une franken à cause de ce détail: le métal des aiguilles me semblerait plus logique doré qu'argenté.
Je vais faire un tour sur les catalogues.

EDIT:

Je ne la trouve pas en catalogue.
On trouve le boitier, le cadran, mais pas cette combinaison.
Ainsi ici au catalogue 1983 '(page de gauche: le boîtier, page de droite: le cadran):


Et au plus je la regarde, au plus je la trouve louche.
La matière lumineuse de l'aiguille ne s'accorde pas avec l'index.
Les aiguilles devraient avoir du blanc dans l'ajourage.

Alors tu fais ce que tu veux, d'autant que je n'ai ni preuve ni certitude, mais moi, je n'achèterais pas.
Il y a plein de modèles de ce genre, mais à l'authenticité indiscutable, qui se présentent régulièrement à la vente à bon prix .

EDIT 2

Les recherches sur les site de vente confirment mes soupçons: "ton" modèle est inconnu alors que celui du catalogue apparait régulièrement soit chromé soit doré (avec à chaque fois accord boitier/aiguilles/index).




Et à propos d'accord, je m'interroge aussi sur le boîtier de "ton" modèle: quand j'en vois de pareils sur internet, il sont soit tout doré (comme sur le catalogue ci-dessus), soit tout chromé, mais jamais chromé avec une lunette dorée.
Ce n'est pas impossible, (je n'ai pas cherché pendant des heures non plus), mais c'est un autre motif de suspicion.

Bien vu.
Je me demandais d'ailleurs s'il s'agissait d'une lunette amovible (ce qui rendais la frankenisation possible) où d'un élément indissociable du boîtier.

Quel bon forum que le notre! Il y a plus dans deux têtes que dans une, dans trois que dans deux etc.