[Revue] Luch Rectangulaire
4 participants
Page 1 sur 1
[Revue] Luch Rectangulaire
Salut!
J'ai complétement craqué pour cette montre il y a déjà bien longtemps. Mais après moult hésitations pour je ne sais trop quelle raison, après avoir laissé filé tous les exemplaires boitier chromé que le voulais (il y a des exemplaires dorés qui restent toujours mais qui m’intéressent moins), et pour le prix d'une moitié de Luch Monoaiguille modèle classique, j'ai enfin finalement craqué. La montre est arrivée en une semaine de Moscou par la poste (un vrais record!!!), ce matin même.
Comme je pense être le premier a avoir acheté cette montre Luch, une revue à chaud s'impose.
Tout d'abord, les photos du net donnent l'impression que la montre est plutôt petite, un peu dans le style desLip T18 Zif / Zvezda. Un coup d'oeil sur les mesures rassurent: 32 x 46 mm (sachant qu'une montre carrée ou rectangulaire apparait toujours plus massive qu'une montre ronde).
Effectivement, en déballant le paquet, c'est la taille qui marque: la montre apparait assez massive, sans être ostentatoire. Disons que l'on s'est mis au goût du jour chez Luch, mais que la montre apparaitra plutôt élégante selon les critères des gens de la rue.
Deuxième constat: la finition. C'est en net amélioration par rapport à la Luch Monoaiguille qui apparait quand même très légère. Là, c'est plus massif, et la montre pèse d'ailleurs relativement lourde comparée aux autres productions Luch. Le chrome est inconstablement plus "profond" (sans atteindre les standards chinois sur ce point).
Le cadran est de toute beauté avec index rapportés, et (ce qui ne se voit pas sur les photos) des lignes fines légèrement gravées qui courent autour du cadran au niveau des index. Les aiguilles dauphines noires sont superbes, le classicisme et la modernité en même temps. Il existe d'autres modèles de cadran (crême, noir, bicolores...) et d'aiguilles (aiguille à point rond...).
Côté couronne, c'est tout bon: facile à agripper, le remontage est doux. La couronne est non signée.
Le bracelet a été fourni par le vendeur car la montre était vendu sans. C'est le bracelet classique russe tout plat qui sera remplacer mercredi prochain (il y a un type sympa au marché de mon village qui vend des bracelets pas cher, et qui aime bien les montres russes ). Niveau entre-corne, attention! C'est du 20 mm (comme pour la mono-aiguille) et non pas du 18 mm.
Le fond est tout lisse, et semble malheureusement se rayer facilement. Le miens porte le chiffre 998 en gravure laser.
Niveau mouvement, c'est le mystère total, mais c'est probablement le Luch 1801.1. J'ai les outils pour l'ouvrir (fond clipsé) mais j'ai un peu peur de l'abimer.
Mon seul regret: la montre est arrivé emballé dans du papier bulle sans la boite Luch en plastique et papier habituelle.
Mais sinon, je suis content de mon achat pour le moment et je la recommande à tout ceux qui veulent une montre dans le style art déco neuve et originaire de l'est.
Place aux photos!
J'ai complétement craqué pour cette montre il y a déjà bien longtemps. Mais après moult hésitations pour je ne sais trop quelle raison, après avoir laissé filé tous les exemplaires boitier chromé que le voulais (il y a des exemplaires dorés qui restent toujours mais qui m’intéressent moins), et pour le prix d'une moitié de Luch Monoaiguille modèle classique, j'ai enfin finalement craqué. La montre est arrivée en une semaine de Moscou par la poste (un vrais record!!!), ce matin même.
Comme je pense être le premier a avoir acheté cette montre Luch, une revue à chaud s'impose.
Tout d'abord, les photos du net donnent l'impression que la montre est plutôt petite, un peu dans le style des
Effectivement, en déballant le paquet, c'est la taille qui marque: la montre apparait assez massive, sans être ostentatoire. Disons que l'on s'est mis au goût du jour chez Luch, mais que la montre apparaitra plutôt élégante selon les critères des gens de la rue.
Deuxième constat: la finition. C'est en net amélioration par rapport à la Luch Monoaiguille qui apparait quand même très légère. Là, c'est plus massif, et la montre pèse d'ailleurs relativement lourde comparée aux autres productions Luch. Le chrome est inconstablement plus "profond" (sans atteindre les standards chinois sur ce point).
Le cadran est de toute beauté avec index rapportés, et (ce qui ne se voit pas sur les photos) des lignes fines légèrement gravées qui courent autour du cadran au niveau des index. Les aiguilles dauphines noires sont superbes, le classicisme et la modernité en même temps. Il existe d'autres modèles de cadran (crême, noir, bicolores...) et d'aiguilles (aiguille à point rond...).
Côté couronne, c'est tout bon: facile à agripper, le remontage est doux. La couronne est non signée.
Le bracelet a été fourni par le vendeur car la montre était vendu sans. C'est le bracelet classique russe tout plat qui sera remplacer mercredi prochain (il y a un type sympa au marché de mon village qui vend des bracelets pas cher, et qui aime bien les montres russes ). Niveau entre-corne, attention! C'est du 20 mm (comme pour la mono-aiguille) et non pas du 18 mm.
Le fond est tout lisse, et semble malheureusement se rayer facilement. Le miens porte le chiffre 998 en gravure laser.
Niveau mouvement, c'est le mystère total, mais c'est probablement le Luch 1801.1. J'ai les outils pour l'ouvrir (fond clipsé) mais j'ai un peu peur de l'abimer.
Mon seul regret: la montre est arrivé emballé dans du papier bulle sans la boite Luch en plastique et papier habituelle.
Mais sinon, je suis content de mon achat pour le moment et je la recommande à tout ceux qui veulent une montre dans le style art déco neuve et originaire de l'est.
Place aux photos!
Krzysztof- Vétéran
- Messages : 5754
Date d'inscription : 24/04/2010
Localisation : Calgary, AB, Canada
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
Joli cadran !!!
J'en ai une qui "ressemble", mais avec un cadran plus "classique"
Dedans, c'est le vieux 1801.1 (15 rubis).
Elle était vendue avec ses papiers qui portent "220910" comme date, et 1801.1 pour le mouvement. Sur le revers, il y a le tampon d'une boutique, le N° indiqué sur le fond (503 gravure classique) et la date de l'achat : 09/11/2011.
Ces papiers semblent servir pour 3 mouvements mécaniques. Sont indiqués :
Le vieux 1801.1 : 15 rubis
Un 2609 récent et peu connu : 16 rubis
Un automatique Miyota 2616M : 22 rubis
C'est d'aileurs ce qui est indiqué sur ce site : http://en.luch.by/opt/mehan/
Donc, ce 21 rubis indiqué sur ta montre est bien mystérieux...
J'en ai une qui "ressemble", mais avec un cadran plus "classique"
Dedans, c'est le vieux 1801.1 (15 rubis).
Elle était vendue avec ses papiers qui portent "220910" comme date, et 1801.1 pour le mouvement. Sur le revers, il y a le tampon d'une boutique, le N° indiqué sur le fond (503 gravure classique) et la date de l'achat : 09/11/2011.
Ces papiers semblent servir pour 3 mouvements mécaniques. Sont indiqués :
Le vieux 1801.1 : 15 rubis
Un 2609 récent et peu connu : 16 rubis
Un automatique Miyota 2616M : 22 rubis
C'est d'aileurs ce qui est indiqué sur ce site : http://en.luch.by/opt/mehan/
Donc, ce 21 rubis indiqué sur ta montre est bien mystérieux...
_________________
Avatar : Eugène Pottier, auteur de l'Internationale
fcafca- Expert
- Messages : 1572
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
Feloches elle est sympa comme tout avec un bracelet adéquat elle paraitra plus "classique" encore. Les points de luminova au dessus des index apporte une petite touche de couleur vraiment sympa
Ighor' Ivanovitch- Pilier du Forum
- Messages : 4111
Date d'inscription : 21/09/2011
Localisation : C'est que de l'amour
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
Fcafca > Ah oui... Effectivement, j'avais pas fait attention au "21 rubis". Il faudrait ouvrir la montre... Bon, je vais voir ça.
C'est effectivement la même montre que l'on a, mais pas le même cadran. D'ailleurs, je ne connaissais pas ton cadran.
Ighor > Merci
C'est effectivement la même montre que l'on a, mais pas le même cadran. D'ailleurs, je ne connaissais pas ton cadran.
Ighor > Merci
Krzysztof- Vétéran
- Messages : 5754
Date d'inscription : 24/04/2010
Localisation : Calgary, AB, Canada
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
Ça ne peut pas être le 1809.1 de toute façon, car le mouvement n'a pas d'aiguille des secondes.
Edit: Aïe... http://forums.watchuseek.com/f10/got-nice-small-thin-plain-luch-tank-watch-542952.html
Edit: Aïe... http://forums.watchuseek.com/f10/got-nice-small-thin-plain-luch-tank-watch-542952.html
Krzysztof- Vétéran
- Messages : 5754
Date d'inscription : 24/04/2010
Localisation : Calgary, AB, Canada
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
Bon, je viens de l'ouvrir et j'ai ce mouvement (photo WUS):
Aucun marquage.
Aucun marquage.
Krzysztof- Vétéran
- Messages : 5754
Date d'inscription : 24/04/2010
Localisation : Calgary, AB, Canada
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
Belle acquisition !
Une élégance austère et une forte "personnalité" se dégage de cette montre.
Une élégance austère et une forte "personnalité" se dégage de cette montre.
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
C'est un mouvement chinois "standard" : http://www.tractionink.com/watch_wiki/index.php?title=Image:Tongji-Liaoning-grd4.jpg
_________________
Avatar : Eugène Pottier, auteur de l'Internationale
fcafca- Expert
- Messages : 1572
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: [Revue] Luch Rectangulaire
Mince alors... C'est vraiment dommage. La question est de savoir si c'est vraiment assemblé chez Luch à Minsk, ou si c'est une fausse. Etant donné que tu possèdes une Luch rectangulaire avec mouvement 1801.1, je serais tenter de croire que c'est une vraie Luch. Mais je n'aime pas la mention 21 rubis alors qu'il s'agit d'un mouvement 17 rubis.
Ça gâche un peu le plaisir, parce qu'elle est vraiment belle.
Ça gâche un peu le plaisir, parce qu'elle est vraiment belle.
Krzysztof- Vétéran
- Messages : 5754
Date d'inscription : 24/04/2010
Localisation : Calgary, AB, Canada
Sujets similaires
» [Revue] Luch Mono-Aiguille 1801.1
» Luch électromécaniques
» montre Luch
» Luch "Slim"
» Ma superbe Luch
» Luch électromécaniques
» montre Luch
» Luch "Slim"
» Ma superbe Luch
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Sam 7 Déc 2024 - 22:12 par Pierre le grand
» komandirskie sous-marin 341289
Sam 7 Déc 2024 - 21:27 par Christophe
» Franken ou non ? Komandirskie "Afgan"
Jeu 5 Déc 2024 - 17:42 par Christophe
» Amphibia 710640 modification lègére
Jeu 5 Déc 2024 - 12:55 par Andreas
» Elektronika « Cardiomonitor », la doctor watch soviétique du début des années 1980.
Jeu 5 Déc 2024 - 11:11 par Steak
» Prototype « montre de conducteur » électronique « Pogonya-M »
Mer 4 Déc 2024 - 7:51 par Steak
» [VENDUE]Poljot Alarm Urss
Dim 1 Déc 2024 - 15:21 par gp20
» Insolite - Camion Kamaz « Elekon » horloge
Sam 30 Nov 2024 - 22:14 par Steak
» [VENDS] Raketa big 0 small case
Sam 30 Nov 2024 - 0:40 par gp20
» Curiosité Vostok "Soldjer" - Serkisof ?
Jeu 28 Nov 2024 - 18:49 par Steak
» Commandes groupées Vostok (pièces de rechange)
Jeu 28 Nov 2024 - 18:39 par Steak
» [VENDS] Yema Navigraf
Mar 26 Nov 2024 - 20:28 par romuald21
» Passionné d'Italie
Mar 26 Nov 2024 - 20:12 par Trash
» Zanetti, cadran émail
Dim 24 Nov 2024 - 15:16 par Steak
» Poljot 2614 Ordre de la Guerre Patriotique « Président de l'Ukraine, Leonid Kuchma »
Dim 24 Nov 2024 - 11:43 par Christophe
» [VENDUE]Vostok Komandirskie 300 ans de la Marine Russe
Sam 23 Nov 2024 - 19:16 par gp20
» Un exemple de sabotage
Mer 20 Nov 2024 - 19:21 par Steak
» Komandirskie 2414.A/341290 « 70 ans d’Octobre » avec dédicace
Mar 19 Nov 2024 - 9:10 par Christophe
» Raketa 2628.H « Goroda » avec dédicace gravée
Lun 18 Nov 2024 - 21:33 par Christophe
» Raketa UFO 2609.HA « 60 ans de l'URSS »
Dim 17 Nov 2024 - 22:46 par TIMH