La multiplication des liens: le H1N1 des fora

Cher kamarades,
Nous ne devrions peut-être pas (et là je parle pour moi aussi) multiplier à outrance les simples liens vers des sites de référence; un petit résumé, une traduction ou une synthèse seraient sans doute plus efficace et renforceraient la position de forum de référence sur les montres russes de FMR...
Merci de tout coeur pour vos efforts

Il est vrai que cette une solution de facilité ,il faut voler de nos propres ailes ok chef je suis dans le coup aussi

C'est vrai, tu as raison! je vais attention moi aussi...

Ça marche!

Cher kamarades,
Nous ne devrions peut-être pas (et là je parle pour moi aussi) multiplier à outrance les simples liens vers des sites de référence; un petit résumé, une traduction ou une synthèse serait sans doute plus efficace et renforceraient la position de forum de référence sur les montres russes de FMR...

Sans doute une solution de facilité mais par exemple dans le chapitre technique c'est par exemple pas si inutile (moi je donne l'exemple du post lexique(s) et dictionnaire(s)) une participation commune permet de trouver un super dico -en tout cas pour moi).

Je pense que même si c'est "facile" les catalogues, les revues, les présentations nous permettent d'avoir on va dire sous la main rapidement des outils pour se "dépatouiller" moi je sais que je trouve bien (j'en reviens toujours au chapitre technique) savoir que je peux y trouver des infos rapidement (regarde pour les vostoks, les raketa, on commence à avoir pas mal d'infos c'est important pour les nouveaux je pense - regarde la question encore sur la vostok chrono)

Après ça va être dur de partir de rien - moi je pense qu'un site comme celui de montre russe peut aussi être un noeud d'infos. Après à nous de bien nous organiser et d'éviter la redondance des liens (même lien posté plusieurs fois dans des posts différents).

Mais moi aussi je vais essayer de faire avancer le bateau ...

en même temps, si je traduis des morceaux du catalogue de 1960 tout le monde s'en fout…

1917 a écrit:en même temps, si je traduis des morceaux du catalogue de 1960 tout le monde s'en fout…

Non non je regarde la progression et j'essaye de comprendre !
Ou trouves tu ces catalogues grand archiviste ?

Sur le net…

Plus sérieusement, j'ai posté les liens sur le forum (faut chercher… -- dont certains sur le post "exist-il des catalogues raketa ?", ou un truc comme ça)

Une conclusion à tous ces avis ?
Une direction ?
Un Gosplan ? (ft1000mp :je me demande si ce n'est pas le petit frère du fantôme celui là aussi ?)

duncan a écrit:Une conclusion à tous ces avis ?
Une direction ?
Un Gosplan ? (ft1000mp :je me demande si ce n'est pas le petit frère du fantôme celui là aussi ?)

"un petit résumé, une traduction ou une synthèse" ; c'est déjà un bon départ.
Qui est le fantôme
Qui est son petit frère

MORPHEUS a écrit:Qui est le fantôme
Qui est son petit frère

C'est Casper. Mais ça va il est gentil.

Ok je sors…

1917 a écrit:

MORPHEUS a écrit:Qui est le fantôme
Qui est son petit frère

C'est Casper. Mais ça va il est gentil.

Ok je sors…

C'était une private joke?

Vala !

Celle de duncan, oui. La mienne pas vraiment… (fantôme, petit frère de fantôme : casper le gentil fantôme…)

Je dois être lent de la comprenette ce matin mais : ft1000mp, Fantôme, Gasper c'est en relation avec le GOST de hier soir ??

Oui. (mince vous ne connaissez pas casper le fantôme ?!?)

Un petit café ft1000mp

Je me demande si GOSPLAN et notre fameux GOST d'hier n'ont pas une racine commune (on ne creusera pas, t'inquiète !).

Voilà, voilà !

duncan a écrit:(on ne creusera pas, t'inquiète !).

de peur de découvrir un fantôme ?

Ouh là là...j'ai mal à la tête...

Bon Messieurs, recentrons le débat voulez-vous...

Là on va pouvoir ce grouper pour ouvrir un forum de blagues Carambar et de jeux de mots à 2 sous (euh roubles !)

En gros : ils y à des cas ou il vaut mieux traduire, modifier,mettre son style, son commentaire, son grain de sel, ajouter une photo, enrichir ou simplifier, en croisant les sources et..............retranscrire sur FMR que de mettre un lien.
C'est plus agréable à lire,ça permet de donner son avis, ça fait une bonne base de donnée en français et qui réponds à un sujet précis donné par le topic .............bref dans un cas sur deux et ben c'est mieux !

Traduire et modifier c'est limite "niveau droit d'auteur", citer sans donner les sources aussi. Je ne sais pas comment me placer par rapport à ça !

duncan a écrit:Traduire et modifier c'est limite "niveau droit d'auteur", citer sans donner les sources aussi. Je ne sais pas comment me placer par rapport à ça !

Traduire et modifier c'est ce que fait tout le monde, tu vas chercher des données qui sont sur le net et tu les écrits à un autre endroit, comment connais tu ce que tu connais sur les montres, pas simplement grace à FMR.
Je ne te parle pas de faire simplement un copier coller intégrale !
Quand on met un lien sur watchuseek pour répondre à une question, souvent c'est sur un sujet ou il ya des réponses mais aussi des digressions. Si tu extrais ce qu'il te faut et que tu donnes la réponse c'est tout bon !Si tu donnes une infos ici sur une montre et que quelqu'un qui voit ton post donne l'infos ailleurs, personne n'ira le poursuivre.

Si on peut faire ça et qu'il n'y a pas de problèmes alors ça marche !