Identification RRO originale ?

Petite question,

cette RRO semble originale ?

J'a un tout petit doute par rapport au numéro de série (le 6) qui semble décalé...

Vos avis ?

Le rose des radians et très rose non? ça sent la restauration à plein nez

Bon, elle est notée comme NOS...

Une restauration peut-être mais sa me semble hyper précis non ? Les très petits détails...

Après, je me pose une question :

Est-ce que la lumière pourrait assombrir la peinture ? (Si elle à été stockée dans l'ombre depuis 20 ans, la peinture n'a peut-être pas subis de transformation ?)

Comme Ighor.

A moins d'un gros problème de colorimétrie avec cette photo, le rose n'est pas correct et le rouge beaucoup trop saturé.

Ok merci pour vos conseils

C'est peut-être pour ça (et le prix...) qu'elle a été plusieurs fois mise en vente sans trouver preneur...
Pourtant ce vendeur me semble fiable et vend généralement de très belles montres.
Mais bon : comme il est lui-même collectionneur, peut-être a-t-il de bonnes raisons de ne pas garder cette montre ?

Oui surement, enfin, c'est une superbe restauration quand même, et le prix s'approche grandement de la réédition

Si le prix descend au même que la réédition, je pense me laisser tenter.
Un cadran rafraîchis n'est pas forcement une fake... enfin, même la Mona Lisa à été plusieurs fois repeinte et rafraîchie, c'est pas pour autant que ce n'est plus un tableau d'origine

Oui Nicolas il ne faut pas être trop parano (chut! on nous écoutes) concernant les RRO originales il y'as eu tellement de bidouilles et d'arnaques qu'il vaut mieux être méfiants. De plus je trouve que les couleurs ne sont pas très belles comme ça.

Mon avis qui n'engage que moi.

J'ai à nouveau regardé une rafale de RRO... Selon les éclairages, le rouge et le rose sont très "variants". La photo dans la boite sur l'annonce semble moins marquée. Si un gars arrivait à un tel niveau de restauration, il pourrait se lancer dans la fabrication d'une réédition. Je pense qu'elle est authentique. On voit pas le mouvement, et pas de papiers. Cela doit expliquer la frilosité des acheteurs. En revanche, ce vendeur est très fiable.

Elle est peut-être authentique mais la photo fait quand même penser à une RRO "Attention peinture fraiche".
Contactez le vendeur pour en savoir un peu plus.

Ighor' Ivanovitch a écrit: De plus je trouve que les couleurs ne sont pas très belles comme ça.

Les couleurs sont les mêmes que la réédition (Pareille que toi, je trouve le rose pas spécialement joli, mais à choisir entre le réedition qui n'a pas d'histoire et d'authenticité et l'original qui à une vie, je préfère l'originale), donc c'est plus le coté historique qui me plait et qui m'attire




Volgo : Le vendeur l'a postée comme NOS, donc j’imagine qu'il ne me le dirais pas si elle avais été repeinte

nicolasweber8 a écrit:Les couleurs sont les mêmes que la réédition

Tu vas dire que je contredis tout le temps mais le rose de la réédition tire plus sur le rose pâle que sur le "fuchsia"
a moins que tu troll un ptit peu

Oui le vendeur qui a une bonne réputation ne risque pas de dire si elle est "serviced" alors qu'il précise "NOS"

Ighor' Ivanovitch a écrit:

nicolasweber8 a écrit:Les couleurs sont les mêmes que la réédition

Tu vas dire que je contredis tout le temps mais le rose de la réédition tire plus sur le rose pâle que sur le "fuchsia"
a moins que tu troll un ptit peu

Tu as raison, la réedition est pour le rouge : Orangé et pour le rose : saumon. (Je la voyais différemment)

Sur celle ci on est plus sur un rouge sang, et un rose bonbon.

Mais je préfère quand même le rouge sang et le rose bonbon que l'orange et le saumon

Peut être une idée pour une de tes futures recettes

nicolasweber8 a écrit:Oui surement, enfin, c'est une superbe restauration quand même, et le prix s'approche grandement de la réédition

Si le prix descend au même que la réédition, je pense me laisser tenter.
Un cadran rafraîchis n'est pas forcement une fake... enfin, même la Mona Lisa à été plusieurs fois repeinte et rafraîchie, c'est pas pour autant que ce n'est plus un tableau d'origine

On est quand meme loin du prix de la reedition..... de plus se vendeur bastonne un peu sur les prix d habitude . La il est un epu en dessous des autres. La couleur doit rebuter certains acheteurs tout comme toi.
Maintenant ca a l air d un mec serieux qui vendrait pas des fake .non ?

Hummmm ...
Je vais peut être me faire quelques ennemis en postant cela mais ...
- J'ai un doute ...sur vos doutes

A mon avis , la qualité de la photo rentre grandement en ligne de compte ... Te serait il possible Nicolas de demander au vendeur une photo prise différement ?

Chronotopos avait expliqué justement ce problème de photos lors d'un achat via ebay ; à savoir que sur la photo ebay , le cadran de la montre tant recherchée lui semblait bleu ( de mémoire ) ... Je crois qu'à la réception , il a eu la surprise de découvrir un cadran vert caca-d'oie ...
De même pour moi en ce qui concerne une Big 0 au cadran blanc immaculé en photo et qui se trouvait être de de couleur crème très prononcé ...

Cette RRO , hormis ce problème de couleur , me semble être conforme ... Tant qu'une autre photo n'infirme pas que c'est une restauration ( excessivement bien faite , et dans ce cas , je tire mon chapeau au restaurateur vue la qualité du travail éventuellement effectué )

Ighor :

Malheureusement le saumon ce marie difficilement à l'orange, l'orange étant assez sucrée, et pas très accide, ne va pas faire ressortir le gout du saumon...On aurait un truc un peu fade et monotone en bouche... et même en partant sur une orange sanguine, on aurait très vite ce gout sucré qui reviens...

et si on commence à cuire le sucre naturelle de l'orange va caraméliser et tuer l'acide pour un truc encore moins bon....Enfin...Sa reste à creuser J'essayerais d'y penser la prochaine fois que j'ai du saumon.


Chetlechat et Simke : Le vendeur m'a dit que non la montre n'avais pas été repeinte, mais que le luminova avait été refait.
Je vais me renseigner